Hilo de la discusión
El error puede parecer mínimo: una letra, una fecha, un NULL o una comuna.
Para uso primario suele haber un clínico que interpreta y repara.
En reportes, campañas o CDSS el contexto desaparece y el error escala.
Catálogos, rangos, nulos explícitos, reglas cruzadas y auditoría.
Registro mínimo con errores intencionales
Haz clic en una fila. El objetivo es conectar cada error con una consecuencia concreta y una defensa de diseño.
| ID | Nombre | Comuna | Fecha nac. | Hospitalizaciones | Últ. hosp. |
|---|
Como clínico: ¿qué dato corregirías antes de decidir o registrar una indicación?
Como gestor: ¿qué error cambia una campaña, un indicador o la priorización de pacientes?
Como diseñador del sistema: ¿qué validación habría evitado que el error naciera?
Cómo lo evita un capturador electrónico bien diseñado
No se trata de “obligar al médico a llenar más campos”. Se trata de hacer fácil lo correcto y difícil lo peligrosamente ambiguo.
Fechas, números y unidades deben entrar en el formato que el sistema espera.
Comunas, diagnósticos y medicamentos reducen variantes libres difíciles de procesar.
Vacío puede significar no preguntado, no aplica, desconocido o realmente ausente.
Para seguridad clínica y trazabilidad médico-legal, importa saber quién cambió qué y cuándo.
Si una variable contradice a otra, el sistema debe advertirlo antes de guardar.
El símbolo está mal escrito o mal digitado.
El dato tiene formato válido, pero no representa la realidad.
Fue correcto alguna vez, pero ya no está vigente.
Faltan campos necesarios para el uso esperado.
El dato no respeta el esquema definido.
Dos datos no pueden ser verdaderos al mismo tiempo.